Депутата городской думы Арзамаса Романа Лаптева обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.
Речь идет о части 6 статьи 290 Уголовного кодекса. Московский районный суд Нижнего Новгорода отправил его под стражу до 22 декабря включительно. Сам депутат и его защита просили домашний арест. Суд этот вариант не поддержал.
Лаптев избран от «Справедливой России». В городской думе он возглавляет комиссию по имущественным и земельным отношениям, градостроительству и развитию экономики. Именно эта должность оказалась в центре уголовного дела.
По версии следствия, депутат встретился с руководителем строительной компании в ресторане в центре Нижнего Новгорода. Там он якобы предложил помочь с договором аренды муниципального участка в Арзамасе. Компании земля была нужна для инвестиционного проекта. За содействие депутат, как считают следователи, попросил 4,8 млн рублей.
Деньги предлагалось перевести не лично ему. Их нужно было отправить на счет связанной с ним фирмы. Для этого оформили оплату юридических услуг. 22 октября на счет поступила половина суммы, то есть 2,4 млн рублей.
Дело выявили сотрудники регионального управления ФСБ вместе со следователями СК. Сейчас они устанавливают возможных соучастников и проверяют, нет ли других эпизодов.
Наказание по этой статье серьезное. Закон предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы и крупный штраф. Впрочем, вину Лаптева может установить только суд. Пока он лишь обвиняемый.
Для самого депутата это не первый конфликт с правоохранительными органами. В 2018 году Арзамасский городской суд по иску прокуратуры решил изъять у него квартиру в доход государства. Речь шла о двухкомнатной квартире площадью 77 квадратных метров стоимостью 2,2 млн рублей. Проверка доходов семьи за 2015–2017 годы показала, что законных средств на покупку не хватало. Прокуратура тогда даже требовала лишить Лаптева мандата.
Депутат с выводами не согласился. Он объяснял, что квартиру купили на материнский капитал, ипотечный кредит и 600 тысяч рублей, которые одолжили тесть и друзья. По его словам, прокуратура ошиблась в расчетах. Например, учла расходы на коммунальные услуги в годы, когда своего жилья у семьи еще не было. Лаптев дошел до Верховного суда. Тот вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию. В итоге спор растянулся на годы, а до фактического изъятия квартиры так и не дошло.
Новое дело в сети уже вызвало обсуждение. Звучит и такая точка зрения. Лаптев известен в Арзамасе не только как депутат, но и как предприниматель. Он сопровождал инвестиционные проекты и помогал компаниям собирать документы. Такая работа сама по себе законна. Но когда посредник между бизнесом и властью одновременно возглавляет профильную комиссию думы, граница становится очень тонкой. И одно и то же действие можно трактовать по-разному.
Ключевой вопрос для следствия теперь именно в этом. Ему предстоит доказать, что депутат использовал свои полномочия и мог влиять на решение администрации о договоре аренды. От этого и будет зависеть итог дела.
БН
Фото — nnovgorod.spravedlivo.ru