Вторник, 1 сентября, 2026

Третий пошёл. Дорожную сферу Нижнего Новгорода захлестнула волна уголовных дел

В Нижнем Новгороде продолжается череда громких разбирательств в дорожной отрасли — под уголовное преследование попал Евгений Соловых, директор муниципального бюджетного учреждения «Дорожник».

Главу МБУ обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями — дело квалифицировано по ч. 3 ст. 285 УК РФ. Суд избрал Соловых меру пресечения в виде домашнего ареста до конца сентября, хотя следствие ходатайствовало о помещении фигуранта в СИЗО.

output onlinetools (13)
Директора МБУ «Дорожник» Евгения Соловых обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями по ч. 3 ст. 285 УК РФ

В региональном управлении Следственного комитета детали дела пока не раскрывают. В администрации города при этом подчёркивают, что оказывают полное содействие правоохранительным органам, а работа самого дорожного предприятия продолжается в штатном режиме.

Случай с Евгением Соловых — не единственный эпизод уголовных разбирательств в дорожной сфере. Параллельно расследуются дела Валерия Трофимова (МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог», РЭД) и Виталия Ковалёва (МБУ «Центр»), которых подозревают в получении взяток в особо крупном размере. Оба находятся под домашним арестом, суд избрал эту меру пресечения в конце марта 2026 года сроком на два месяца (до конца мая).

По данным СУ СК России по Нижегородской области и публикациям СМИ, в 2023–2024 годах директор компании по производству химической продукции передал Валерию Трофимову и Виталию Ковалёву взятки в общей сумме 6,3 млн рублей за общее покровительство при выполнении муниципальных контрактов. При этом в отношении взяткодателя и посредника также возбуждены уголовные дела: предпринимателя обвиняют в даче взяток в особо крупном размере, а посредника — в посредничестве во взяточничестве.

image 23
Валерия Трофимова (МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог», РЭД) и Виталия Ковалёва (МБУ «Центр») подозревают в получении взяток в особо крупном размере

Ключевым эпизодом в деле Валерия Трофимова стала закупка противогололёдного реагента. Следствие полагает, что директор МБУ «РЭД» заключил контракт, заведомо зная, что поставляемый товар не соответствует установленным требованиям, и при этом не расторг договор. Эти действия квалифицированы как превышение должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а получение денег за покровительство — как взятка в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Кроме того, выявлен ещё один ущербный для учреждения эпизод. В январе 2026 года МБУ «РЭД» заключило с ООО «АДС‑24» договор о предоставлении места для складирования снега на временном полигоне. Компания совершила свыше 900 заездов, но не оплатила более 800 из них. В результате учреждение понесло ущерб на сумму свыше 2,4 млн рублей. По этому факту также ведётся проверка, и действия директора рассматриваются в контексте его должностных обязанностей.

В отношении Виталия Ковалёва следствие сосредоточено на эпизоде получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), детали конкретных контрактов в открытых материалах не раскрываются.

Оперативное сопровождение дела осуществляли сотрудники ГУЭБиПК МВД России, УЭБиПК областного главка МВД и регионального управления ФСБ, а основное расследование ведёт СУ СК России по Нижегородской области.

Сейчас продолжаются следственные действия и оперативно‑разыскные мероприятия: правоохранители собирают и закрепляют доказательственную базу, проверяют фигурантов на причастность к иным эпизодам преступной деятельности и устанавливают полный объём ущерба, причинённого бюджету.

Серия уголовных дел в дорожной сфере города отражает усиление контроля за расходованием бюджетных средств и исполнением муниципальных контрактов. Закупки противогололёдных материалов, содержание дорог и вывоз снега — это крупные и регулярные статьи расходов, где риски злоупотреблений традиционно высоки.

Сохранение штатной работы учреждений на фоне следственных действий — стандартная практика: она позволяет не допустить сбоев в обслуживании городской инфраструктуры. При этом для СМИ и общественности ключевыми остаются вопросы о полном объёме выявленных нарушений, возможных дополнительных фигурантах и механизмах, которые помогут предотвратить подобные схемы в будущем. Официальные ведомства пока ограничиваются информацией о ходе следствия и избранных мерах пресечения, не раскрывая детали по отдельным эпизодам.


БН
Фото – admgornnov.ru, открытые источники

Свежие новости
Другие новости