Суд по интеллектуальным правам отменил решение о взыскании с нижегородской компании «Синергетик» 766 млн рублей за использование товарного знака «Я (сердце) свою семью». Производственники отстояли свое право, дойдя до кассации.
Истцом выступала индивидуальный предприниматель Карина Богуславская, она правообладатель товарного знака «Я люблю свою семью», зарегистрированного еще в 2006 году.
Претензии к «Синергетику» Богуславская предъявила летом 2023 года. Богуславская заявила, что компания незаконно использует обозначение, сходное до степени смешения с её товарным знаком.
Слоган «Я ♥ свою семью» использовался «Синергетиком» на средствах для мытья рук, посуды, стирки и уборки.
В суде представители «Синергетика» доказывали, что завод использует спорную надпись исключительно в оформлении этикеток своей продукции и никогда не печатает её отдельно, потому вероятность смешения с товарным знаком истца не возникает.
Важно заметить, что ранее Роспатент отказал «Синергетику» в регистрации аналогичных обозначений именно из-за сходства с товарным знаком Богуславской.
Изначально иск с «Синергетику» ИП подала в Арбитражный суд Татарстана на 10,7 млрд рублей. Сумма такая крупная, потому что компенсация рассчитывалась как двукратная стоимость всей реализованной предприятием продукции со спорным обозначением.
Однако суд РТ отказался рассматривать дело по подсудности, так как ООО «Синергетик» зарегистрировано в Нижнем Новгороде.
В начале 2024 года аналогичный иск против «Синергетика» поступил в Арбитражный суд Нижегородской области. Разбирательство длилось более года. В качестве третьего лица к процессу привлекли АО «Нэфис Косметикс».
В апреле 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска Карины Богуславской, признав требования необоснованными.
Однако в декабре 2025 года Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отменил решение первой инстанции и признал, что «Синергетик» незаконно использовал обозначение, сходное с товарным знаком истца.
По решению суда компании запретили продавать, рекламировать и хранить для продажи товары бытовой химии с указанной надписью. За нарушение запрета установлен штраф в 250 тысяч рублей за каждый случай.
Суд также установил компенсацию в размере 766 млн рублей, которую «Синергетик» должен был выплатить ИП Богуславской за реализацию контрафактной продукции.
В январе 2026 года «Синергетик» обжаловал постановление апелляционного суда в кассации. Кассационная жалоба рассматривалась в Суде по интеллектуальным правам.
«Синергетик» требовал в суде отменить постановление апелляции. Одновременно компания добилась приостановки исполнения этого решения на время рассмотрения жалобы.
В итоге кассационная инстанция поддержала позицию первой инстанции. Постановление апелляционного суда было отменено, а первоначальное решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено в силе.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам вынес частные определения в адрес председательствующего судьи апелляционного суда, рассматривавшего дело, а также в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Николай Матвеев
Фото — открытые источники