В Нижнем Новгороде набирает обороты взыскание имущества Пронина: прокуратура через суд пытается обратить в доход государства недвижимость и внедорожник. Параллельно у экс-руководителя городского управления МВД остаётся в повестке и уголовное разбирательство — с другим сюжетом и другими суммами.
Взыскание имущества Пронина: что именно хотят изъять
Истцом по делу о взыскании имущества Пронина выступил прокурор Нижнего Новгорода. В иске речь идёт о трёх объектах недвижимости — их общую цену оценивают свыше семи миллионов рублей — а также об автомобиле Toyota Land Cruiser, который, по материалам проверки, стоит более трёх миллионов.
Таким образом, в центре истории о взыскании имущества Владислава Пронина — и недвижимость, и дорогостоящий автомобиль, фигурирующие как активы, происхождение которых вызывает вопросы у надзорного ведомства.
Почему прокуратура настаивает на взыскании имущества экс-начальника УМВД
По версии прокуратуры, около десятка лет назад имущество было оформлено не напрямую на владельца, а «через родственника» — номинально, чтобы активы не попадали в обязательные декларации. Отдельно подчёркивается ещё один аргумент в пользу взыскания имущества Пронина: официальные доходы служащего, как считают проверяющие, не соответствовали уровню таких покупок.
Именно поэтому прокурор и обратился в суд, добиваясь взыскания имущества экс-начальника УМВД в установленном порядке.
Другая линия: уголовное дело в Ленинском райсуде
На этом фоне в Нижнем Новгороде продолжается рассмотрение уголовного дела, где Владислав Пронин проходит по эпизоду, связанному с превышением полномочий. Материалы, которые находятся в производстве Ленинского районного суда, относятся к периоду, когда Пронин работал управляющим в нижегородском подразделении предприятия протезно‑ортопедического профиля (филиал организации из Москвы).
Следствие полагает, что персональные данные граждан, которым требовалось протезирование, передавались коммерческой структуре, связанной с участниками истории. В результате государственное предприятие, по версии правоохранителей, недосчиталось порядка четырёх миллионов рублей прибыли.
Как эти сюжеты связаны в публичной повестке
Формально это два разных процесса: один — про взыскание имущества Пронина и происхождение недвижимости с автомобилем, другой — про обвинение и экономический ущерб в сфере протезирования. Однако для общественного внимания они складываются в общую картину вокруг бывшего руководителя нижегородского УМВД: прокуратура требует изъятия активов, а суд параллельно разбирает обстоятельства по уголовной статье.